区块链，本质上是▽一个分布□□式的共享□□账户和数□□□据库，具有去中□□□心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明□□□□等特征，与传统的□□□□知产保护●取证存证△方法相比，显得更为❖方便快捷、规范科学，既可简化□□□诸多取证□□□存证的复□□杂程序，又降低了□□取证存证□□□□维权成本，还极大地□□□提高了取□□□□证存证的□□工作效率，且不容易□□□造假，真实性更△强等。对于运用□□□区块链技✦术取证、存证的证□□据，实际上属◥于民事诉□□□讼法规定□□□的电子数□□□据，依法只要◇在符合民□□□□事诉讼证□□□据规定关◤于电子数□□□据真实性、客观性的●认定和采□□信标准，且对方当□□□事人不能□□□举示相反□□□□证据推翻□□□□其真实性□□□□的情况下，通常应确◉认其真实□□性。

一直以来，“维权成本□□□□高”“程序复杂”“多方踢皮□□□球”，往往让许◣多消费者□□被迫搁浅□□□在了维权□□□的半路上，最后只能□□□□落个不了◢了之。这不光打□□□击了维权□□者的信心，纵容了黑□□□心商家的□□□嚣张气焰，更助长了□□□消费市场□□中的不正□□之风，削减了监□□□□管部门与□□法律的民□□□众心目中◣的公信力。而如今又□□出现投诉□□□□者遭遇信□□□□息泄露的□□危险，则更加剧◥了人们对□□□如今某些□□市场现状♦的担忧。

还有一种□□□□情况，转载侵权□□内容而不□□□□发表定性□□□□言论的行□□□□为是否构◤成侵权？我们曾代□□理一位男□□□□艺人名誉•维权案件，一审败诉□□□的理由就□□是被告系□□转载，并且转载□□□时未对所☆转载内容□□□□的真实性□□□□下结论。二审和重□□审程序中，我们反复○向法庭强□□调判决书□□的社会引◈导价值，如果转载★侵权内容□□□的行为不●构成侵权，那么，当某个主□□体意欲攻□□击他人的□□时候，模仿上述□□□□被告的行▼为方式，这将会产□□□生怎样的□□误导效果？最终，二审判决□□□发回重审，被告行为□□构成侵权，需向原告◢赔礼道歉□□□□并赔偿损□□□失。

同时，织梦CMS在公告中△表示，侵权行为□□□□使创新者▲无法获得□□反哺，导致创新□□□停滞，通过法律□□程序维权□□实属无奈▽之举。织梦CMS再次呼吁□□□所有DedeCMS使用者，落其实者□□□□思其树，饮其流者□□□□怀其源，保护知识□□□产权就是▼保护创新，保护创新□□□□才能带动□□□□行业良性□□□发展。